Por Eurohoops team/ info@eurohoops.net
El mercado del baloncesto europeo ha entrado en una nueva era, y pocas historias ilustran mejor el cambio en la correlación de fuerzas que la salida de Thomas Walkup del Olympiacos rumbo al Dubai BC.
En una entrevista con el diario AS, David Carro —agente del base del Olympiacos y director para Europa de la agencia Octagon— ofreció detalles internos sobre las negociaciones que llevaron a Walkup desde el vigente campeón de la Euroliga hasta Dubái. También abordó uno de los grandes debates del mercado actual: si la llegada de nuevos clubes adinerados, como el Dubai BC y el Hapoel Tel Aviv, es la responsable de disparar los salarios a niveles sin precedentes.
Carro rechaza tajantemente esa explicación: «Es una gran mentira», declaró a AS. «Es la excusa fácil a la que recurren ahora los grandes equipos de la Euroliga: culpar a Dubái y al Hapoel de la inflación del mercado. Pero es totalmente falso».
Según Carro, clubes como el Olympiacos, el Panathinaikos y el Anadolu Efes están realizando grandes inversiones en el mercado actual, mientras que las potencias tradicionales se enfrentan cada vez más a la competencia de nuevos inversores y proyectos ambiciosos. «El Olympiacos y el Panathinaikos gastan muchísimo más dinero, y el Efes también gasta más… La cuestión es que son equipos con un orgullo y una historia inmensos; están acostumbrados a que los jugadores quieran unirse a ellos y a ser quienes fichan a jugadores de clubes de menor entidad o de mitad de tabla de la Euroliga. Siempre han sido los “peces gordos”, por así decirlo».
Su argumento es que la jerarquía del baloncesto europeo siempre se ha basado en una pirámide financiera. La diferencia ahora es que Dubái y el Hapoel han irrumpido en el mercado con la capacidad económica necesaria para competir directamente con los gigantes establecidos.
«Es la historia de siempre: el pez grande se come al chico; no es nada extraño, así funciona la vida. ¿Cuántos jugadores han fichado el Olympiacos o el Fenerbahçe procedentes del Baskonia? ¿Y qué decir del Barça y del Madrid? Es una estructura jerárquica. Ahora, Dubái o el Hapoel tienen el músculo financiero para competir a ese nivel. Y los clubes que siempre se han repartido el pastel —quedándose entre ellos con los mejores jugadores— no quieren que eso ocurra».
El ejemplo más llamativo de este cambio de escenario fue el caso de Walkup. El base nacido en Texas, que representa a Grecia a nivel internacional, había pasado cinco temporadas en el Olympiacos y se había convertido en uno de los jugadores más populares y reconocibles de El Pireo. Había alcanzado cinco Final Four consecutivas con el club y ganado la Euroliga, además de consolidarse como una pieza clave de la selección griega. Sin embargo, a falta de un año para finalizar su contrato, Walkup decidió que su etapa en el Olympiacos había terminado.
Según Carro, el problema inicial no era el Dubai BC, sino la relación entre el jugador y el Olympiacos. “El problema de Walkup no tenía nada que ver con el Dubai BC. Era un problema que arrastraba con el Olympiacos”, explicó Carro. “El club no había dado ningún paso para asegurar su continuidad a largo plazo”.
Carro comenta que el jugador buscaba mejores condiciones y un compromiso a más largo plazo, pero no se llegó a ningún acuerdo. “Decidió que su tiempo allí había llegado a su fin”, afirmó el agente.
Tres clubes de la Euroliga mostraron entonces interés en Walkup, pero el Dubái surgió como el proyecto dispuesto a ofrecer la estabilidad a largo plazo que el jugador buscaba.
La situación se volvió cada vez más tensa. Walkup ejerció su derecho legal a rescindir unilateralmente su contrato, consciente de que la indemnización probablemente tendría que determinarse mediante arbitraje. Posteriormente se presentó una demanda ante el Basketball Arbitral Tribunal (BAT), el organismo de arbitraje de la FIBA, aunque finalmente se retiró al alcanzarse un acuerdo entre las partes. Para Carro, estas negociaciones fueron de las más difíciles de su carrera. “Hubo muchas horas de trabajo y mucha tensión. En las grandes negociaciones, a veces se llega a un punto crítico. Cuando ambas partes se dan cuenta de que el asunto no se va a resolver de esa manera, los ánimos se calman y queda claro que lo mejor para todos es llegar a un acuerdo”.
El acuerdo final permitió a Walkup fichar por el Dubai BC, mientras que el Olympiacos recibió una compensación económica.
Carro asegura que el acuerdo supuso, en última instancia, un resultado positivo para todas las partes. “El jugador consiguió lo que quería: un proyecto a largo plazo, de varios años, con un contrato acorde al nivel económico que merece un titular del equipo campeón de la Euroliga”. El agente también reveló que las cifras finales fueron inferiores a lo que sugerían algunos informes: la compensación al Olympiacos se acercó más a los 1,55 millones de euros, mientras que el contrato de Walkup con el Dubái se situó ligeramente por debajo de los 6,5 millones de euros por tres años, en lugar de las cifras más elevadas que se habían comunicado inicialmente.
Convierte
en tu página de noticias de baloncesto.