Por Adrián Garitaonaindia / info@eurohoops.net
En un intento por reconectar con las personas de baloncesto de nuestro país que están llevando a cabo su carrera en el extranjero, en Eurohoops España hemos decidido comenzar una serie de entrevistas que obren como puente de comunicación y mantengan ese vínculo más cercano. Charlando y conociendo todo tipo de opiniones, anécdotas y más temas de interés relacionados con este deporte.
En este primer capítulo, hablamos con Mikel Ereño, entrenador de 28 años de edad, natural del País Vasco y actual ayudante del CSU Sibiu de la primera categoría de Rumanía.
Desde esta casa queremos agradecer, antes de todo, la predisposición y facilidades ofrecidas tanto por el club como por el propio técnico a la hora de concertar y realizar la entrevista.
Ponemos el foco en la Liga Nationala, primera división del baloncesto rumano
Para que los lectores vayan ubicándose como es debido. ¿Cuál considera que es la principal diferencia entre la liga rumana y la ACB?
“Es una liga que puede ser un poco diferente a la nuestra (ACB), sobre todo el tema de diseño de plantillas y estrategias que hay que usar. Aquí (en Rumanía) existe una norma que nos exige tener siempre a dos jugadores nacionales en pista. Esto, ya no afecta solo deportivamente, sino que afecta a las líneas económicas y de configuración de plantilla y se reduce un poco el número de jugadores extranjeros a los que puedes optar.
Todos los pasaportes que no sean rumanos están considerados como extranjeros y es aquí donde encontramos la principal diferencia entre las competiciones españoles y la Liga Nationala.”
Calidad nacional, ¿un problema?
“Como se puede ver o intuir, a día de hoy no hay tantos jugadores rumanos de calidad como para repartir esos 80 minutos (mínimos) en la pista y tener calidad. No puedes jugar con solo dos jugadores de este tipo, tendrían que jugar 40 minutos cada uno por partido. Tienes que tener al menos 3, que te puedan aportar sobre unos 25 minutos de buen juego, y quizá un cuarto con un rol más secundario que coja pequeñas cantidades del minutaje de los tres anteriores.
Esto te afecta, no solo en la calidad del roster, sino en las posiciones. No todas las generaciones traen buenos jugadores en todas las demarcaciones, entonces, esta es para mi la mayor diferencia entre todas las ligas que he podido observar. Es uno de los mayores determinantes.
Más allá, aquí hay bastante dinero, como se puede ver en las plantillas del Cluj-Napoca (equipo donde juega Emmanuel Cate) o CSM Oradea y no hay problema en traer jugadores extranjeros de nivel. La principal diferencia entre los primeros clasificados a los de más abajo radica principalmente en los jugadores rumanos que tiene cada equipo, ya que los primeros suelen tenerlos de una calidad muy superior a los del resto”
Permítame el atrevimiento. ¿Dónde colocaría el nivel de su competición respecto al de las categorías españolas?
“Hay que separar a los ya mencionados Cluj-Napoca y CSM Oradea del resto. El primero ha estado este año a tan solo un partido de meterse en la semifinal de la BKT EuroCup y los segundos tienen nivel BCL o FIBA Europe Cup.
Contextualmente, estos dos creo que serían equipos de media tabla (Cluj) o nivel bajo en ACB (Oradea). Del tercero hasta el séptimo u octavo, LEB Oro media tabla, y de ahí para bajo, equipos de LEB Plata alto.”