¿Por qué la Euroliga no sancionó a Sergio Llull?

2023-05-01T17:05:40+00:00 2023-05-01T17:17:01+00:00.

Alex Madrid

01/May/23 17:05

Eurohoops.net
sergio-llull-real-madrid

Los motivos por los que el Juez Disciplniario de la Euroliga decidió no castigar al capitán del Real Madrid.

Por Alex Madrid / amadrid@eurohoops.net

Este martes, Real Madrid y Partizan retoman su eliminatoria de playoffs en el Stark Arena (20:30h, DAZN), en un encuentro que ha despertado aún más interés tras la pelea con la que acabó el segundo partido.

Las ausencias marcarán el enfrentamiento, ya que Guerschon Yabusele, Gaby Deck, Kevin Punter y Mathias Lessort fueron sancionados como principales culpables de la tangana. Quien sí estará en Belgrado será Sergio Llull, quien asumió la responsabilidad de haber provocado la pelea tras su falta antideportiva, pero no recibió ningún castigo por parte de la Euroliga. De hecho, fue uno de los tres jugadores que no fueron descalificados (Vincent Poirier y Zach LeDay también se salvaron) por el equipo arbitral.

Varios jugadores de la competición y aficionados al baloncesto en general se mostraron sorprendidos por el hecho de que Llull no fuera sancionado, pero la decisión del Juez Disciplinario Independiente explicó los motivos.

¿Por qué no se sancionó a Sergio Llull?

Tal y como se recoge en la decisión del Juez “Debido a que el Sr. Llull cometió una falta antideportiva que fue sancionada en el terreno de juego, la conducta del Sr. Llull no es competencia del Juez de Disciplina. Si el Sr. Llull no hubiera cometido una falta antideportiva, es posible que no se hubiera producido toda la trifulca, pero en vista de que el Sr. Llull no protagonizó ninguna agresión física durante la trifulca, el equipo arbitral acertadamente no descalificó al Sr. Llull, impidiendo al Juez Disciplinario imponer sanción alguna al Sr. Llull“.

¿Por qué no se sancionó a otros jugadores?

El Juez señala que “De conformidad con el artículo 43 del Código, la presunción de veracidad debe aplicarse con respecto al informe del Árbitro Principal en el acta del partido, así como al informe adicional”.  Además, el informe señala que “Si bien el informe del Árbitro Principal puede ser impugnado, el Real Madrid y el Partizan no discutieron la exactitud del mismo, con la excepción del Real Madrid, que argumentó que el Sr. Musa (A31) “no intercambia golpes con el jugador B7, sino que es él quien los recibe del jugador B7′“.

A la vista de lo anterior, y de todas las imágenes de vídeo que se pusieron a su disposición, el Juez considera que si bien algunos otros jugadores pudieron haber tenido contacto con los jugadores del equipo contrario, “ello no puede ser calificado como agresión física o intento de agresión física” y, por tanto, no puede considerarse una infracción del artículo 27.1.a) del Código.

Conoce las últimas noticias de la EuroLeague

×