Euroliga: Valoración de los 16 contendientes (16-9)

10/Oct/16 19:14 octubre 12, 2016

GiorgosIoakimidis

10/Oct/16 19:14

Eurohoops.net

La cuenta atrás para el inicio de la temporada ha comenzado, y el Eurohoops.net clasifica los equipos de acuerdo con su dinámica, la valoración de cada uno en cinco áreas diferentes

Por Lefteris Moutis/ moutis@eurohoops.net

La cuenta atrás para el inicio de la temporada ha comenzado, y el Eurohoops.net clasifica los equipos de acuerdo con su dinámica, la valoración de cada uno en cinco áreas diferentes.

Hemos calificado los 16 equipos, basándonos en cinco criterios que podrían hacer resaltar el potencial de cada equipo a principios de la temporada. La máxima valoración es de diez puntos.

Los criterios

Calidad de la plantilla: Lo que se valora aquí es el talento de todos los jugadores de las plantillas de todos los equipos y su integridad en cada posición.

QuímicaLa presencia de cracs no garantiza un buen equipo. Aunque es muy temprano y los equipos todavía están tratando de crear su núcleo, la química es de suma importancia al igual que el nivel de familiaridad con su entrenador.

Status: El nombre y la historia del equipo no juegan al baloncesto, aunque en partidos cruciales a veces el peso de la camiseta puede determinar el resultado.

Incorporaciones estivales: En esta categoría particular, se evalúan los movimientos realizados en el mercado y se valora el debilitamiento o fortalecimiento de un equipo.

Hasta qué punto podrían llegar: Nuestra evaluación respecto al trayecto de cada equipo. Los equipos que son grandes favoritos para llegar a la Final Four y ganar el título reciben 9 puntos, los equipos que van a tener una presencia específica en Estambul y buenas posibilidades de triunfar se llevan 8 tantos, los equipos cuyo gran objetivo es llegar a la Final Four reciben 7 puntos, y 6 puntos los equipos cuyo avance a la siguiente fase se considera por sí mismo un gran éxito.

Por supuesto, la evaluación respecto al trayecto y el potencial de cada equipo ha sido realizada antes de que comiencen los partidos oficiales, por lo que se espera que cambie en el trascurso de la temporada.

zalgiris team

16. Zalgiris Kaunas

Calidad de la plantilla: 6

Química: 6

Status: 6

Incorporaciones estivales: 6

Hasta qué punto podría llegar: 6

Un total de 30 puntos

Zálgiris Kaunas es un equipo tradicional de la Euroliga. Entra en su temporada número 16 en el torneo, pero en los últimos años se ha reducido a un papel distinto, sin ser capaz de clasificarse para los playoffs. Los lituanos van a tratar de dar una mejor imagen en comparación con los años anteriores, con Sarunas Jasikevicius encargándose por primera vez de la construcción de un equipo desde el verano. Otra vez el roster del equipo no es muy pobre. Los lituanos han vuelto a apostar por уд talento doméstico y esperan que la pareja perimetral de Pangos-Westermann haga la diferencia, y que el hombre alto y atlético, Augusto Lima, ayude a sí mismo y al Zálgiris a subir a otro nivel. La calidad de la plantilla y la profundidad del banquillo permiten hacerse grandes ilusiones. Si Zálgiris sigue siendo competitivo después de la primera ronda, será un gran éxito.

crvena zvezda team

15. Estrella Roja

Calidad de la plantilla: 6

Química: 7

Status: 6

Incorporaciones estivales: 6

Hasta qué punto podría llegar: 6

Un total de 31 puntos

El Estrella Roja participará su cuarta Euroliga consecutiva, cada vez mejor que el año anterior. Tras ser eliminado de la temporada regular en 2013-14, se clasificó para el Top 16 en 2014-15, y el año pasado incluso llegó a los cuartos de final. Este año los serbios no están en condiciones de aspirar a repetir la campaña anterior. Dejan Radonjic se quedó como entrenador en jefe, pero perdió a Miller, Zirbes, Kinsey, obligado a llenar el vacío que dejaron con Jenkins, Kuzmic, y Milko Bjelica. Algo extremadamente difícil. El regreso de Luka Mitrovic después de su lesión es más que una buena noticia al igual que el seguimiento de Stefan Jovic en el equipo rojiblanco. El mayor desafío para el Estrella es cómo van a emplear el modelo del pasado, ya que Kuzmic no puede hacer la diferencia como podían hacerla Marjanovic y Zirbes, tampoco Jenkins tiene la capacidad ejecutiva de Quincy Miller.

×