Vergrößerungsglas (9. Runde)

2015-03-07T14:09:18+00:00 2015-03-08T12:10:08+00:00.

Aris Barkas

07/Mrz/15 14:09

Eurohoops.net

In der Rubrik „Vergrößerungsglas“ konnten sie auf dieser Woche Analyse der Spielen in Athen и Mailand lesen. In diesem Abschnitt betonen wir wichtigsten Faktoren in anderen 6 Spielen der 9.Runde von Top-16.

Von Panos Katsiroumpas/ info@eurohoops.net

In der Rubrik „Vergrößerungsglas“ konnten sie auf dieser Woche Analyse der Spielen in  Athen и Mailand lesen. In diesem Abschnitt betonen wir wichtigsten Faktoren in anderen 6 Spielen der 9.Runde von Top-16.

    • Während der Abwesenheit  McLean brauchte Alba Berlin einen anderen Spieler, der seine Mannschaft führen könnte. Reggie Redding spielte diese Rolle. Er verbrachte eine der besten seinen Spielen und brachte seiner Mannschaft den großen Sieg. 27 Punkte, 7 Rebounds und 5 Assiste, seine beeindruckenden Leistungen.
    • Niedergang von Zalgiris in Top 16 hat eine Aufklärung. James Anderson ist nicht so effektiv, wie im Grunddurchgang und seine Leistungen sich verschlechternten. Im Grunddurchgang holte er 17 Punkte 41 % vom Spiel, machte 5,7 Rebounds, 2,3 Assists und nur 1,8 Verluste pro Spiel.
    • Die Anfang der zweiten Runde wurde als Schlüsselfaktor für FenerbahceSie spielten ausgezeichnet in der Verteidigung, vergrößerten schnell den Unterschied im Korbverhältnis, schoßen genau, holten viele leichte Punkte. Weniger als 7 Minuten stoßen sie vor  26-3 und vergrößerten das Vorteil bis 20 Punkten (von 16-17 bis 42-20). Hickman spielte Schlüsselrolle in diesem Abschnitt des Spieles.
    • Nischni Nowgorod konnte nicht die Verluste von Kinsey und Parachowski ausfüllen. Er verlor die Rebounds unter den beiden Körben, und konnte nicht die Abwesenheit von Rochestie zusammen mit Parachowski in Pick-and-Rolls  kompensieren. Das erklärt, warum Rochestie nur mit einem Assist das Spiel beendete. Durchschnittlich holte Rochestie fast 7 Punkte in Top-16.
    • Die Verteidigung von ZSKA in transition war im Laufe der ersten 15 Minuten in Vitoria schrecklich.  ZSKA verspielte mit Unterschied von 15 Punkten, Laboral Kutxa holte für diese 15 Minuten 37 Punkte.
    • Laboral Kutxa eine seltsame Statistik in Top 16. Das ist eine der besten Angriffsmannschaften und er hat die schlechsten Leistungen in Assists. Laboral Kutxa holt durchschnittlich 82 Punkte und macht nur 13 Assists. Das zeigt, dass  mehr als die Hälfte der Punkten von Mannschaft die individuellen Kombinationen sind. Gegen ZSKA holte er  74 Punkte und nur 8 Assits. Unglaublich!!
    • ZSKA am Ende des Spieles benutzte einen sehr flexibelen Plan, mit Korobkow und Kirilenko auf den Positionen des Centers und Power Forward entsprechend. Itoudis benutzte diesen Plan nich zum ersten Mal. Wir beobachteten das in vorkommenden Spielen mit Voronzevic und Korobkow.
    • Zrevena Zwezda war zum ersten Mal der Mannschaft ähnlich, aud die alle im Grunddurchgang bewunderten. In der letzten Periode gegen Maccabi begann er härter spielen.
×