All Star Game: Δεν πήραν όλοι οι παίκτες στα… σοβαρά την ψηφοφορία

2017-01-20T15:57:22+00:00 2017-01-20T16:03:58+00:00.

Dimitris Minaretzis

20/Jan/17 15:57

Eurohoops.net

Πολλές οι …ανορθογραφίες των ΝΒΑερς με δικαίωμα ψήφου όπως προκύπτει από τους αριθμούς.

Του Δημήτρη Μιναρετζή/ info@eurohoops.net

Για πρώτη φορά φέτος η ψηφοφορία για το All Star Game περιελάμβανε επιλογές από τα Media σε ποσοστό 25% και από τους ίδιους τους παίκτες (και πάλι στο 25%), συν το 50% που ανήκε στις ψήφους του κοινού.

Φαίνεται όμως πως το νέο αυτό σύστημα του ΝΒΑ δεν πέτυχε ακριβώς το σκοπό του. Τουλάχιστον όχι καθ’ ολοκληρία όσον αφορά στην ψηφοφορία των παικτών μεταξύ τους, που περισσότερο το έριξαν… στο χαβαλέ παρά ψήφισαν με αξιοκρατικά κριτήρια.

Από που εξάγεται αυτό; Μπορεί κανείς να δει τα στοιχεία από την ψηφοφορία (τα παραθέτει η Usa Today) των παικτών, έχοντας για παραδείγματα παίκτες που προφανώς ψήφισαν κολλητούς τους, συμπαίκτες ή τους εαυτούς τους! Μόνο έτσι εξηγείται πως διάφοροι παίκτες πήραν μόλις δύο-τρεις ψήφους και μία!

Υποτίθεται πως τους έδωσαν το δικαίωμα να επιλέξουν τις βασικές πεντάδες για το All Star, δηλαδή να βρούνε τους κορυφαίους των κορυφαίων. Και όμως. Τουλάχιστον μία ψήφο πήραν 283 παίκτες για τις δέκα υποψήφιες θέσεις, οι 98 από τους οποίους έπιασαν τη… μονάδα.

Επίσης, στην ψηφοφορία έλαβαν μέρος 324 παίκτες, δηλαδή το 72% όσων είχαν δικαίωμα να επιλέξουν παίκτες (451 στο σύνολο με συμμετοχή έστω ενός λεπτού στο πρωτάθλημα). Άρα, αρκετοί δεν μπήκαν καν στον κόπο να μπούνε στη διαδικασία, αφαιρώντας ίσως από κάποιους το δικαίωμα να διεκδικήσει μία θέση. Δεν ισχύει για τον Γιάννη Αντετοκούνμπο πάντως αφού γνώρισε την καθολική αποδοχή και από τα τρία μέρη (Φίλαθλους, παίκτες, δημοσιογράφους).

Τα Media ανταποκρίθηκαν…

Αντίθετα από τους παίκτες, οι εκπρόσωποι των Media ανταποκρίθηκαν στο νέο αυτό ρόλο. Ψήφισαν μόλις 32 υποψηφίους, άρα μπήκαν στη λογική να βρούνε τους καλύτερους και όχι να κάνουν δημόσιες σχέσεις.

Οι 96 από τους 100 που πήραν πρόσκληση έλαβαν μέρος στη διαδικασία, δηλαδή το ποσοστό συμμετοχής ήταν πολύ υψηλότερο από αυτό των παικτών.

Αξίζει λοιπόν να συνεχιστεί αυτό το σύστημα;