Blog: Βγάζουν μάτια οι λόγοι της κατάρρευσης, STOP στην “ελληνοποίηση” της Ευρωλίγκας

2018-11-10T15:56:04+00:00 2018-11-10T15:56:04+00:00.

Aris Barkas

10/Nov/18 15:56

Eurohoops.net

Ο Νίκος Βαρλάς ρίχνει “φως” στο πρώτο φετινό ντέρμπι. Η δίκαιη νίκη του ΠΑΟ, τα απολύτως εξηγήσιμα αίτια της κατάρρευσης του Ολυμπιακού και το πιο σημαντικό: ΟΧΙ στην… “μπουρδελοποίηση” της Ευρωλίγκας!

Του Νίκου Βαρλά/ varlas@eurohoops.net

Το πρώτο ντέρμπι της σεζόν έχει ήδη βρει θέση στο “χροντούλαπο” της ιστορίας των μονομαχιών των δύο ομάδων. Ο Παναθηναϊκός ήταν ο δίκαιος νικητής με καθολική επικράτηση στο δεύτερο ημίχρονο, με μια παραγωγικότητα (93 πόντους) που όμοιά της δεν έχει πετύχει ποτέ ξανά απέναντι στον Ολυμπιακό στις ευρωπαϊκές τους συναντήσεις .

Αμφότερες οι ομάδες είχαν από ένα δικό τους ημίχρονο. Η ειδοποιός διαφορά είναι πως στο διάστημα που τα πράγματα πήγαιναν καλύτερα για τους κόκκινους δεν μπόρεσαν να χτίσουν πολύ σημαντικές διαφορές – και υπάρχουν λόγοι για αυτό – ενώ στην επανάληψη οι πράσινοι “αιχμαλώτισαν” απόλυτα τον αντίπαλό τους και τον κέρδισαν με διαφορά 20 πόντων (επί μέρους σκορ 52-32).

Ο βασικότερος λόγος που η ομάδα του Ντέιβιντ Μπλατ είχε καλύτερη εικόνα και ήταν μπροστά στο σκορ; Ο οίστρος του Τίμα που “ξεμπούκωσε” όταν έβαλε το πρώτο και μετά όποτε η μπάλα έφευγε από τα χέρια του πήγαινε μέσα. Κάτι συνηθισμένο για τον Λετονό. Είναι περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο, παίκτης ρυθμού και ψυχολογίας.

Οι 14 πόντοι του στο πρώτο ημίχρονο (4/4 τρίποντα), η άμεση βοήθεια που έδωσε ο Τουπάν όταν ήρθε από τον πάγκο τόσο στην επίθεση, όσο και στην άμυνα και το γεγονός πως δούλεψαν οι αλλαγές στα σκριν (όσο άντεχε ο Μιλουτίνοφ…) ήταν οι άξονες της υπεροχής του Ολυμπιακού. Που όπως αποδείχτηκε, δεν είχε στέρεες βάσεις.

Γιατί από την αρχή είχε φανεί η επιρρέπεια της ομάδας όταν ο ΠΑΟ πίεζε πάνω στη μπάλα, η τάση προς το… εύκολο λάθος και η τεράστια τρύπα που υπήρχε για ένα συνδυασμό λόγων στα γκαρντ.

Ο Παναθηναϊκός σε αυτό το διάστημα ήταν άστοχος, είχε λιγότερες κατοχές και έψαχνε ένα τρόπο, μια σπίθα είτε από την άμυνα, είτε από την επίθεση, για να αλλάξει τις ισορροπίες και το μομέντουμ.

Κριτική Ολυμπιακού: Με τρεις παίκτες δεν είχε τύχη στο ΟΑΚΑ (vids)

Και όμως, η κατάρρευση ήταν φυσιολογική

Πάμε και στη… κατηφόρα του δευτέρου ημιχρόνου. Ο Θανάσης Αντετοκούνμπο λειτούργησε ως ο απόλυτος Game Changer με ενέργεια που δεν μπόρεσε να ματσαριστεί από τον Ολυμπιακό. Κέρδισε πολλές διαδοχικές μάχες στο ματσάρισμα με τον Σπανούλη και παρέα με τον Καλάθη έστησαν τον εγκλωβισμό των κόκκινων που δυσκολευόντουσαν όχι απλά να τρέξουν σωστά τα Plays τους, αλλά έστω να περάσουν με άνεση το κέντρο του γηπέδου.

Και πως να μην συμβαίνει αυτό όταν οι μοναδικοί χειριστές του Ολυμπιακού ήταν ο Σπανούλης η απόδοση του οποίου έπεσε κατακόρυφα στο δεύτερο ημίχρονο με προβλήματα τόσο στην επίθεση, όσο και στην άμυνα και ο Γκος που αποδείχτηκε εντελώς ανέτοιμος πνευματικά για να σταθεί στην πρώτη του εμπειρία στην ατμόσφαιρα του ΟΑΚΑ;

Ο μοναδικός τρίτος χειριστής, ο Βαγγέλης Μάντζαρης, έπαιξε μόλις δύο λεπτά! Κανείς δεν είναι ευχαριστημένος με την εξέλιξη του Βαγγέλη και το μπάσκετ που παίζει. Αν μη τι άλλο, όμως, ένα από τα καλά του στοιχεία είναι η ηρεμία στο κατέβασμα και τα λίγα λάθη. Αν δεν τον εμπιστεύτηκε ο Μπλατ με τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν στο συγκεκριμένο παιχνίδι και του ταίριαζαν γάντι, τότε πότε θα τον εμπιστευτεί;

Θανάσης και Καλάθης “έπνιξαν” πολλές κατοχές του Ολυμπιακού, τον εξώθησαν σε λάθη και από αυτά τα σφάλματα οι πράσινοι πήραν πανεύκολους πόντους. Στο τέλος, ο Λεκαβίτσιους σε ρόλο εκτελεστή “σφράγισε” την νίκη άνευ απειλής για την ομάδα του.

Ταυτόχρονα, η ζυγαριά της ενέργειας άρχισε να γέρνει πολύ ξεκάθαρα υπέρ του Παναθηναϊκού και ο χωρίς γκαρντ Ολυμπιακός, είχε για μια ακόμα φορά μόνο ένα σέντερ να παλεύει.

Τον Μιλουτίνοφ. Έναν 7footer που καλείται όχι μόνο να παίξει… ιεραρχικό ρόλο στην επίθεση, αλλά να βγάζει όλες τις άμυνες απέναντι σε γρήγορα αντίπαλα γκαρντ, χωρίς να υπάρχει κανένας άλλος από την θέση “5” να παίξει switch άμυνες!

Συγγνώμη, αλλά αυτό που ζητάει ο Ολυμπιακός από τον Νίκολα είναι εξωπραγματικό και μπορεί να συμβαίνει το πολύ για ένα ημίχρονο. Και όσο περνάει ο καιρός, ο κίνδυνος να “σκάσει” και όταν μπούμε στην τελική ευθύνη να είναι ξεζουμισμένος, κρέμεται σαν Δαμόκλειος σπάθη πάνω από το κεφάλι της ομάδας, έτοιμος να τιμωρήσει τον σχεδιασμό της.

Όχι μόνο αυτό. Όταν ο καλύτερος αμυντικός ριμπάουντερ που έχεις καλείται να τραβιέται μακριά από το καλάθι και να κυνηγάει περιφερειακούς, τότε δημιουργείται τρύπα σοβαρή στο αμυντικό ριμπάουτντ.

Την οποία η φιλοσοφία της άμυνας αλλαγών υπαγορεύει ότι οφείλουν να την καλύψουν οι κοντοί. Ποιος γκαρντ του Ολυμπιακό μπορεί να κερδίσει μάχες σε αυτό τον τομέα απέναντι σε αθλητικούς, ψηλότερους και πιο δυνατούς αντιπάλους;

Ο Σπανούλης; Ο Γκος; Ο Στρέλνιεκς; Κανείς από όλα αυτά τα παιδιά, ξεκάθαρα.

Η κάνουλα με τα τρίποντα έκλεισε στο δεύτερο ημίχρονο, κάτι απόλυτα λογικό, αφού ο Ολυμπιακός ασφυκτιούσε και δεν μπορούσε όχι να βγάλει ελεύθερο σουτ, αλλά να εκτελέσει σωστά τα συστήματά του.

Παράλληλα ήλθε η κατάρρευση στο αμυντικό ριμπάουντ, με τον Παναθηναϊκό να έχει +10 κατοχές στην επανάληψη. Ο Τίμα σταμάτησε να βάζει, ο Τουπάν εξαφανίστηκε στο δεύτερο ημίχρονο, ο Παπανικολάου έκανε μια από τις πιο στείρες εμφανίσεις του σε ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, ο Μιλουτίνοφ, μοιραία, κουράστηκε. Ο Βεζένκοφ επίσης πήρε την “κρυάδα” του ΟΑΚΑ χωρίς να του βγει το ματς, ο Λεντέι δεν μπορεί να σταθεί αμυντικά στο “5”, ο Μάντζαρης ήταν στο looking.

Ακόμα και αυτό που είπε ο κόουτς Μπλατ, πως με 20 επιθετικά ριμπάουντ του αντιπάλου δεν κερδίζεις ποτέ παιχνίδι, είναι η μισή αλήθεια και αν… Γιατί, ναι μεν ο ΠΑΟ πήρε 20, αλλά και ο Ολυμπιακός πήρε 17 και έχασε εύκολα με 13 πόντους!

Συμπέρασμα;

Η κατάρρευση του δευτέρου ημιχρόνου ήταν 100% φυσιολογική. Χωρίς γκαρντ συνήθως καταλύονται και τα φόργουορντ που πάντα είναι υποστηρικτικά στην επίθεση, με τον μοναδικό σημαντικό πόλο στο “5” φθαρμένο, ο Ολυμπιακός δεν είχε τα εργαλεία, την ενέργεια, τον παραμικρό τρόπο να αντιδράσει.

Και δεν μπορούσε καν να παίξει αποτελεσματική άμυνα στο 5 εναντίον 5. Κάτι που ίσχυε και στο πρώτο ημίχρονο και ήταν ο βασικός λόγος που δεν κατάφερε να εξασφαλίσει μεγαλύτερη διαφορά.

Τι έμεινε; Ένας Πρίντεζης πεισματάρης, σε καλή μέρα, να παλεύει όσο μπορεί. Αν δεν ήταν εκείνος, σίγουρα η διαφορά θα είχε εκτιναχθεί σε πολύ μεγαλύτερα επίπεδα και ο Ολυμπιακός θα είχε κάνει αρνητικό ρεκόρ πόντων για φέτος στο δεύτερο ημίχρονο.

Πάει αυτό το ματς, τελείωσε. Πάμε στο επόμενο. Η Ευρωλίγκα έχει αδίστακτους ρυθμούς, δεν συγχωρει και από το τζάμπολ της σεζόν έχω γράψει και το πιστεύω ακόμα πως φέτος η πρόκριση στα Playoffs δεν θα είναι περίπατος στο πάρκο.

Ούτε για τον Ολυμπιακό, ούτε για τον Παναθηναϊκό.

Πριν ξεκινήσει η σεζόν, εστίασα σε δύο πράγματα, ως τις πιο σημαντικές δομικές ελλείψεις της ομάδας.

Η μια στο “5”. Μόνο ένας παίκτης ικανός να ανταποκριθεί σε τοπ επίπεδο και τρομερό πρόβλημα εμβέλειας σε όλες τις άμυνες που καλούνται να παίξουν οι σέντερ στο σύγχρονο μπάσκετ.

Αλλαγές, στο ποστ, πάνω από το καλάθι. Καλά για Hedge out, ούτε λόγος… Η άποψή μου που κατατέθηκε πριν ξεκινήσει η σεζόν δεν αλλάζει. Ο Ολυμπιακός έχει απόλυτη ανάγκη από αθλητικό πεντάρι με σοβαρό αμυντικό Range. Κι ας μην έχει κανένα ιδιαίτερο επιθετικό ταλέντο.

Το δεύτερο ήταν τα 5 γκαρντ, με πέμπτο τον Τολιόπουλο.

Ο Μπλατ δεν δείχνει να τον υπολογίζει, τουλάχιστον για την Ευρωλίγκα. Εδώ, καταλήγουμε σιγά – σιγά στο συμπέρασμα ότι πάνω – κάτω το ίδιο, έστω και σε μικρότερο βαθμό, ισχύει με τον Μάντζαρη.

Μένουν ο Σπανούλης, ο Rookie Γκος που είναι scoring guard που έχει πολλά ακόμα να μάθει και όχι Floor Manager και ο Στρέλνιεκς.

Πάμε λίγο να τελειώσουμε και με τα πολύ πιο σοβαρά. Με την ευχή και την ελπίδα να ΜΗΝ καταντήσει η Ευρωλίγκα ένα περιβάλλον τόσο τοξικο και “άρρωστο” όσο το ελληνικό. Αυτό, ειλικρινά, δεν θα αντέχεται.

ΥΓ1. Οι διαιτητές στο φύλλο αγώνος έγραψαν πως ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος στα αποδυτήρια τους κατηγόρησε ευθέως για στοιχηματισμό. Τους δύο από τους τρεις. Και τους είπε πως θα ενημερώσει τον Μπερτομέου και τον υπεύθυνο διαιτησίας, τον Στόουκς.

ΥΓ2. Αυτή η αναφορά πήγε ήδη στην Ευρωλίγκα και ανοίγει φάκελος και έρευνα αποκλειστικά για τα όσα γράφτηκαν στο φύλλο αγώνος, που είναι πολύ σοβαρά. Σύμφωνα με τον κανονισμό της λίγκας έρευνα μπορεί να γίνει μόνο για όσα επίσημα αναφέρονται στο φύλλο αγώνος και όχι για φήμες.

ΥΓ3. Λίγο αργότερα διέρρευσε πως ο ισχυρός άνδρας του Παναθηναϊκού δεν είπε ακριβώς αυτά και οι ρέφερι χάθηκαν στη… μετάφραση. Σύμφωνα με όσα διέρρευσαν από συγκεκριμένους κύκλους, ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος τους είπε πως ο Ολυμπιακός είχε τάξει στους δύο από τους τρεις διαιτητές χρήματα! Δηλαδή, δεν μιλούσε για τη πολύ σοβαρή κατηγορία του στοιχηματισμού, αλλά για δωροδοκία!

ΥΓ4. Αρα έχουμε και λέμε: Επίσημη αναφορά στο φύλλο αγώνος για στοιχηματισμό από διαιτητές σύμφωνα με τον κ. Γιαννακόπουλο. Για την οποία ξεκινάει επίσημη έρευνα. Πάμε παρακάτω. Φήμες από συγκεκριμένους κύκλους πως ο Ολυμπιακός έταξε δωροδοκία σε δύο από τους τρεις διαιτητές! Για αυτό δεν μπορεί τώρα να να ανοίξει έρευνα, αφού δεν είναι επίσημη πληροφορία.

ΥΓ5. Μιλάμε για τρομερά σοβαρή κατηγορία που μπορεί να σπιλώσει πολύ άσχημα τον Ολυμπιακό. Οι κόκκινοι θα κάνουν καταγγελία σε παραπάνω από ένα αρμόδιο φορέα και θα ζητήσουν να βρεθούν οι άνθρωποι που διέσπειραν αυτές τις φοβερές πληροφορίες και αφού βρεθούν, θα πρέπει να αποδείξουν με στοιχεία ότι έχουν δίκιο.

ΥΓ6. Θα επιβεβαιώσει ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ ΠΑΟ ότι έκανε αυτή τη διευκρίνηση; Αν ναι, θα κληθεί να το αποδείξει. Θα το διαψεύσει; Τότε θα κληθούν να το αποδείξουν όσοι έδωσαν μαζικά αυτή την πληροφορία στα Μ.Μ.Ε.

ΥΓ7. Για να τελειώνουμε. Αν οι διαιτητές έπαιζαν στοίχημα, να τους εξαφανίσουν από προσώπου γης. Αν ο Ολυμπιακός αποδειχτεί πως πήγε να δωροδοκήσει διαιτητές, το ίδιο. Έξω από την διοργάνωση. Αν δεν αποδειχτεί πως οι διαιτητές εμπλέκονται σε στοιχηματισμό να τιμωρηθεί αυστηρά ο κύριος Γιαννακόπουλος. Αν δεν αποδειχτεί πως ο Ολυμπιακός πήγε να πράξει απόπειρα δωροδοκίας μετά την καταγγελία που ήδη δουλεύει, να τιμωρηθεί ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ο άνθρωπος, οι άνθρωποι ή ο φορέας που θα αποδειχτεί ότι είναι υπεύθυνος για την διασπορά τόσο φοβερών πληροφοριών και κατηγοριών.

Έλεος, μια Ευρωλίγκα έχει μείνει να ευχαριστιόμαστε το μπάσκετ σε ανθρώπινο περιβάλλον. Όποιος αποδειχτεί πως πάει να την κάνει κοτέτσι του, να την απαξιώσει και να την εξομοιώσει με το “μπουρδέλο – ξέφραγο αμπέλι” που λέγεται Ελλάδα, η ίδια η Ευρωλίγκα πρέπει να τον εξαφανίσει από τον χάρτη γιατί της κάνει τεράστια ζημιά.

Είτε είναι κάποιος διαιτητής που παίζει στοίχημα, είτε μια ομάδα που δωροδοκεί, είτε κάποιος που λέει όποιο τρομερό ψέμα του κατέβει στο κεφάλι εκείνη τη στιγμή και σπιλώνει τη διοργάνωση, συλλόγους και ανθρώπους.

Όποια από τις τρεις περιπτώσεις ισχύει ή ισχύουν, αποτελεί ντροπή και τεράστιο κίνδυνο για την καλύτερη λίγκα στο κόσμο μετά το ΝΒΑ.

Κι αν η Ευρωλίγκα δεν πράξει τα δέοντα και δεν προστατέψει το προϊόν της, τότε εκείνη θα είναι άξια της μοίρας της και αργά ή γρήγορα θα το πληρώσει ακριβά.

EUROHOOPS SHOW: Δείτε την εκπομπή του Eurohoops μετά το ντέρμπι με ανάλυση και Highlights!

×