Παναθηναϊκός – κριτική: Μείον στο πνευματικό κομμάτι, μηδέν στο αγωνιστικό

2019-01-04T22:41:08+00:00 2019-01-04T22:41:08+00:00.

John Rammas

04/Jan/19 22:41

Eurohoops.net

Διαβάστε στο Eurohoops την κριτική των παικτών του Παναθηναϊκού μετά από την ήττα από τον Ολυμπιακό (79-65) στο ΣΕΦ για τη 16η αγωνιστική στην Ευρωλίγκα.

Του Γιάννη Ράμμα/ irammas@eurohoops.net

#0 ΝΤΕΣΟΝ ΤΟΜΑΣ
Ήταν ο μοναδικός που… κατάφερε να πάρει προσπάθειες στα πρώτο μισό της πρώτης περιόδου (4π. με 2/2δίπ. σε 4:32), αλλά στην άμυνα υστερούσε όπως οι υπόλοιποι. Στην επιστροφή στο παρκέ (στο 16′) αποκόμισε δύο ράμματα κάτω από το δεξί μάτι, αυτό δεν τον εμπόδισε να σκοράρει άλλες δύο φορές στην τρίτη περίοδ, αλλά μέχρι εκεί (8π. με 4/4δίπ., 0/2τρίπ., 4ρ., 2λ. σε 17:05).

#6 ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ
Ήταν για ακόμη μία φορά η τρίτη επιλογή πίσω από τους Λάσμε και Γκιστ και δεν έπαιξε στο πρώτο ημίχρονο για περισσότερα από 4:14 από το 13′ και μετά (2π. με 1/3δίπ., 2ρ., 1λ.). Ο Νίκολα Μιλουτίνοφ δε σκόραρε μαζί του, κάποια στιγμή έκανε ζευγάρι και με τον Γιώργο Μπόγρη, αλλά δεν ήταν αυτός που θα άλλαζε τις ισορροπίες στη ρακέτα. Επέστρεψε στο τελευταίο 2λεπτο (4π. με 2/4δίπ., 2ρ., 1λ. σε 7:15).

#7 ΣΤΕΦΑΝ ΛΑΣΜΕ
Ήταν… σαν να μην ήταν παρών στα πρώτα 4:16 (μηδενιστική στατιστική), είτε έμενε πάνω στον Νίκολα Μιλουτίνοφ είτε όχι. Δεν έπαιξε περισσότερα στο πρώτο ημίχρονο και περίμενε το 26′ για να πάρει το πρώτο ριμπάουντ κι ενώ είχε φτάσει στα 10 λεπτά συμμετοχής, αντιπροσωπευτικό της γενικής του εικόνας (4π. με 2/3δίπ., 3ρ., 1ασ., 1κοψ. σε 14:31).

#10 ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΠΕΤΡΟΥ
Η πρώτη επιστροφή στο ΣΕΦ ως αντίπαλος ήταν εφιαλτική τόσο σε ομαδικό όσο και σε ατομικό επίπεδο. Είχε 2φ. στα πρώτα 4:16 (2π. με 1/1δίπ., 1ασ.) και περίμενε το δεύτερο για να επιστρέψει, αλλά εξίσου αναποτελεσματικός στην επίθεση ή πιο σωστά χωρίς καθαρό μυαλό (2π. με 1/2δίπ., 0/2τρίπ., 2ασ., 2λ. σε 14:11).

#11 ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΠΑΣ
Βρήκε σίδερο ή… μόνο αέρα στο πρώτο κομμάτι της συμμετοχής του (1π. με 0/3δίπ., 1/2β., 1ασ., 1κλ. σε 6:23 από το 5′ και μετά). Η συνέχεια ήταν ανάλογη στην εκτέλεση, ενώ ο Γιάνις Στρέλνιεκς του προκάλεσε άλλα τόσα και περισσότερα προβλήματα στην άμυνα. Το ταμείο ήταν μείον και για αυτόν, παρά την προσπάθεια (5π. με 1/2δίπ., 0/5τρίπ., 3/5β., 1ρ., 4ασ., 2κλ. σε 17:53).

#14 ΤΖΕΪΜΣ ΓΚΙΣΤ
Ήταν ο δεύτερος στη σειρά που ταλαιπωρήθηκε από τον Νίκολα Μιλουτίνοφ. Και δεν ήταν πως τα έτρωγε, δεν τα έβαζε κιόλας (1ρ. όλο κι όλο σε 8:24 από το 5′ και μετά). Η πρώτη συνεργασία με τον Νικ Καλάθη ήρθε στο 27′ (50-33) και μετά από 12 λεπτά δικής τους συμμετοχής, ενώ άλλη μία όλη κι όλη με τον Νίκο Παππά λίγο πιο μετά. Θα είχε άλλο ένα καλάθι, αλλά αστόχησε σε… layup στην εκπνοή (4π. με 2/3δίπ., 1ρ., 1κοψ. σε 18:14), κάτι που σήμανε διπλή ήττα για τον Παναθηναϊκό, αφού έχασε και τη διαφορά (93-80 στο ΟΑΚΑ), αν κι ελάχιστη σημασία έχει στις -3 νίκες (10-6 έναντι 7-9).

#15 ΙΑΝ ΒΟΥΓΙΟΥΚΑΣ
Δεν πήρε χρόνο συμμετοχής.

#19 ΛΟΥΚΑΣ ΛΕΚΑΒΙΤΣΙΟΥΣ
Ήταν ως συνήθως η αλλαγή του Νικ Καλάθη (στο 8′ η πρώτη είσοδος), αλλά, όπως και στο παιχνίδι με την ΤΣΣΚΑ Μόσχας, έπαιξαν και δίπλα ο ένας στον άλλον. Αυτό του έδωσε επιπλέον προσπάθειες για σουτ, μόνο που δεν τις έκανε καλάθι, ενώ δεν είχε ούτε τη δημιουργία (3π. με 0/4δίπ., 1/2τρίπ., 1ρ. στο α’ ημίχ.). Σκόραρε περισσότερο στο δεύτερο ημίχρονο, αλλά οι πόντοι του δεν είχαν ουσιαστικό αντίκτυπο στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού (10π. με 2/8δίπ., 2/3τρίπ., 3ρ., 2ασ., 1λ. σε 22:25).

#24 ΜΑΤ ΛΟΤΖΕΣΚΙ
Ήταν ο βασικός σούτινγκ γκαρντ του Παναθηναϊκού, αλλά δεν το έδειξε στιγμή. Είχε 0/1 τρίποντο στα πρώτα 4:43, 0/1 δίποντο σε σχεδόν άλλα τόσα στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου κι άλλο ένα 0/1 δίποντο στις αρχές του δευτέρου. Το ντέρμπι τελείωσε στο 32′ για τον ίδιο (0/2δίπ., 0/1τρίπ., 3ρ., 1ασ., 1λ. σε 15:32).

#33 ΝΙΚ ΚΑΛΑΘΗΣ
Είναι γνωστόν τοις πάσι πως “No Calathes, no party” και το παιχνίδι είναι αυτό ακριβώς για τον Παναθηναϊκό. Είχε 0/3 σουτ (και 2ασ., 2λ.) στα πρώτα 7:27 και δεν έκανε πολλά περισσότερο στην επιστροφή του στο 12′ μέχρι το τέλος του πρώτου ημιχρόνου (0/1δίπ., 0/3τρίπ., 2ρ., 3ασ., 2λ. σε 11:37). Το (διπλό) κακό για τον Παναθηναϊκό ήταν πως δεν είχε την απαιτούμενη συγκέντρωση ούτε στην άμυνα είτε πάνω στον Γιάνις Στρέλνιεκς είτε σε οποιονδήποτε άλλο. Όταν ευστόχησε πρώτη φορά το παιχνίδι είχε φτάσει στο 24′ (44-29), ενώ όταν έβαλε και τα υπόλοιπα είχε ήδη κριθεί (13π. με 2/6δίπ., 3/7τρίπ., 0/1β., 3ρ., 7ασ., 1κλ., 4λ. σε 28:07).

#43 ΘΑΝΑΣΗΣ ΑΝΤΕΤΟΚΟΥΝΜΠΟ
Οι άμυνες (αρχικά στον Κώστα Παπανικολάου) ήταν αυτές για τις οποίες πάτησε παρκέ στο 5′, αλλά προσπάθησε να δώσει και το κάτι παραπάνω στην επίθεση (2π. με 1/2δίπ., 0/1τρίπ., 1ρ., 1λ. σε 13:00 στο α’ ημίχ.). Το γεγονός πως ο Ολυμπιακός κυριάρχησε κατά κράτος, ενώ ο ίδιος πήρε περισσότερες προσπάθειες από πολλούς άλλους συμπαίκτες του, ανεξαρτήρως κατάληξης, ίσως λέει πολλά και για το δικό του παιχνίδι (8π. με 1/2δίπ., 2/3τρίπ., 2ρ., 1ασ., 1κλ., 1λ. σε 21:52)

#44 ΝΤΙΝΟΣ ΜΗΤΟΓΛΟΥ
Σκόραρε, πήγαινε πρώτος στο ριμπάουντ και γενικά ήταν ο καλύτερος παίκτης του Παναθηναϊκού στο πρώτο ημίχρονο (7π. με 3/5 σουτ, 4ρ. σε 10:43 από το 5′ και μετά). Δεν κατάφερε να δώσει άλλες λύσεις στη συνέχεια, ούτε στην άμυνα (7π. με 2/4δίπ., 1/2τρίπ., 5ρ. σε 22:55), ενώ το 4φ. στο 37′ τον έστειλε μέχρι τέλους πίσω στον πάγκο.

Διαβάστε εδώ τα τελευταία νέα

×