NBA’de Kontratının Hakkını Veremeyen 5 Oyuncu

21/Şub/26 08:31 Şubat 21, 2026

Arma Kaynar

21/Şub/26 08:31

Eurohoops.net

Eurohoops Çeviri, NBA’in çok para kazanıp az iş yapanlarıyla huzurlarınızda.

by Eurohoops Team / info@eurohoops.net 

Eurohoops Türkiye’yi YouTube’da takip etmek için tıklayın!

Eurohoops Türkiye’yi Instagram’da takip etmek için tıklayın! 

Bu yazı Bleacher Report’ta yayınlandı ve uyarlanarak çevirildi.

2026 NBA takas son tarihinden (trade deadline) öğrendiysek, o da takımların aşırı harcama yapmaktan giderek daha çok korktuğu. Bu korku, “ikinci apron” öncesi dönemde olsa gülünç derecede ucuz sayılacak karşılıklarla, gerçekten iyi oyuncuların el değiştirdiği birkaç takasa yol açtı.

Artık yüksek maaş bütçelerini her zamankinden daha sert cezalandıran daha maliyetli yaptırımlar ve giderek artan vergiler varken, kötü kontratlar tam bir ölümcül darbe.

Peki “kötü kontrat” nedir? Basit tutalım: “Bir oyuncuya, sahadaki üretiminin çok ötesinde ödeme yapan kontrat.”

Ayrıca çıtayı yıllık ortalama en az 40 milyon dolar olarak koyacağız; bu, bu sezon tavan ücretin (cap) yaklaşık %25’i demek. Her maaş bandında “maaşını hak etmeyen” oyuncu bulunur ama en büyük hasarı, bu yüksek bedelli düşük performanslı isimler verir.


Zach LaVine, Sacramento Kings (5’te 1)

Kontrat: 5 yıl, 215 milyon dolar (2026-27 oyuncu opsiyonu)

Sacramento Kings, Zach LaVine’in 2026-27 için 49 milyon dolarlık oyuncu opsiyonunu reddetmesini gerçekten tercih ediyor olabilir. Çünkü son takas döneminde ondan pozitif bir değer çıkarmayı açıkça başaramadılar; bu nedenle 29 yaşındaki şutör guardı serbest oyuncu piyasasında bedavaya kaybetme ihtimali bile kulağa fena gelmiyor.

LaVine müthiş bir şutör; kariyerinde maç başına 6.0 üçlük denerken %39.1 isabet ortalaması var. 2020-21 ve 2021-22’de arka arkaya All-Star seçildi, bir dönem ligin en “ağız açık bırakan” smaçörlerindendi ve genel olarak bir süperstar gibi görünür. Mesela ısınmada şut atışını izlesen, kusursuz formu ve akıcı bilek hareketiyle asla kaçırmaması imkânsız diye düşünürsün.

Ama şu da var: LaVine’in bireysel yetenekleri hiçbir zaman takım başarısına tam olarak çevrilemedi. Savunmada sık sık hedef alınıyor. Asist sayıları “oyun görüşünden” çok, elinde çok top olmasından ve bol bol top yönlendirmesinden geliyor.

12 yıllık kariyerinde sadece tek bir playoff serisi gördü—tamamen onun suçu değil ama maaşının ortalama olarak cap’in %30’u ettiği bir kontrat için de pek parlak bir referans değil.


Anthony Davis, Washington Wizards (5’te 2)

Kontrat: 3 yıl, 175.4 milyon dolar (2027-28 oyuncu opsiyonu)

Anthony Davis bu sezon NBA’in en iyi 5 oyuncusuna yakın değil; ama 2025-26’daki 54.1 milyon dolarlık maaşı ligde beşinci en yüksek maaş seviyesinde.

Dallas Mavericks’in AD’yi Washington Wizards’a göndermesinin sebeplerinden biri, yaklaşan uzatma (extension) talebinden çekinmeleriydi. Davis’in gelecek yıl alacağı para 58.5 milyon dolar ve 2027-28 için 62.7 milyon dolarlık oyuncu opsiyonu var. Ağustos ayında toplamı 275 milyon dolara kadar çıkabilecek 4 yıllık bir uzatma imzalayabilir.

Davis sağlıklı kalabilse, belki “doğru ücretlendiriliyor” denebilirdi—ya da en azından bu listede olmaması gerektiği savunulabilirdi. Ancak dokuz kez All-Star olan yıldız, kariyeri boyunca özellikle son birkaç sezonda istikrarlı şekilde sahada kalmakta zorlandı.

2023-24’te 76 maç oynadı ama bu bir istisnaydı. Wizards’ın tanking çabaları yüzünden bu sezon bir daha oynamazsa, 2018-19’dan bu yana maç başına sezonda ortalama sadece 50 maç oynamış olacak. Martta 33 yaşına girecek olan Davis’in her yıl ciddi süre kaçırma trendini tersine çevirmesi pek olası görünmüyor.

Washington’ın onu alırken “kesin” diyebileceğimiz sadece tek bir birinci tur hakkı (bu yıl muhtemelen draftın 30. sırası bile olabilir) vermesi bile her şeyi anlatıyor.


Karl-Anthony Towns, New York Knicks (5’te 3)

Kontrat: 4 yıl, 220.4 milyon dolar (2027-28 oyuncu opsiyonu)

Bir pivot pozisyon savunamıyorsa, hücumda kesinlikle süperstar olmak zorundadır.

Karl-Anthony Towns bu sezon Knicks’te maç başına 19.7 sayı ortalamasında—bu, 2015-16’daki çaylak sezonundan beri en düşük oranı. Daha da kötüsü, maç başına sadece 4.5 üçlük deniyor ve bunları lig ortalamasının altında bir yüzdeyle, %35.3 ile sokuyor. Savunmalar hâlâ çizgi gerisinde ona saygı duyuyor olabilir, ama üretimi savunmadaki zaaflarını telafi edecek seviyede değil.

Ve kesinlikle bu kontratı haklı çıkarmıyor.

Towns, “sadece hücum” oyuncusu olarak 53.1 milyon dolar kazanıyor ve şu anda Hücum Tahmini Artı/Eksi (Offensive Estimated Plus/Minus) sıralamasında 45.. Brunson olmadan Towns’lu beşler, hücumda %67’lik dilimde sayı üretiyor—iyi, ama bu parayı alan bir oyuncudan bekleyeceğin seviye bu değil; özellikle de bu sezon Giannis Antetokounmpo ile aynı parayı kazanıyorsa.

Knicks’in (Minnesota Timberwolves’un daha önce yaptığı gibi) KAT’in yanına savunma öncelikli bir pivot koyması gerekiyor. Ne yazık ki Towns, modern forvetlerin çoğunu açık alanda da savunamıyor ve zaman zaman kötü fauller yapmaya meyilli. Geçmişte takım arkadaşları, onun savunma şemalarını öğrenmeye olan bağlılığından da yakınmıştı.

Özetle: Towns, sanki etrafına istediğin takımı kurabileceğin, koçların birinci opsiyon yükünü gönül rahatlığıyla verebileceği ve savunmada da “idare eder” katkı bekleyebileceğin bir süperstar gibi ücretlendiriliyor.

Ama o, bunların hiçbiri değil.