by Eurohoops Team / info@eurohoops.net
Eurohoops Türkiye’yi YouTube’da takip etmek için tıklayın!
Eurohoops Türkiye’yi Instagram’da takip etmek için tıklayın!
NBA tarihinde pek çok oyuncu, 82 maçlık normal sezonda olağanüstü performanslar sergiledi. Ancak iş, playofflarda gereken 16 galibiyeti almaya geldiğinde bu oyuncuların bir kısmı aynı seviyeyi sürdüremedi.
James Harden’ın bir kez daha “82 maçlık oyuncu” algısını güçlendirmesinin ardından, NBA tarihindeki bu kategorinin en iyi isimlerini belirlemeye koyulduk.
Metot
Bu liste, NBA tarihindeki en büyük playoff düşüşlerini yaşayan oyuncuların sıralaması değil. Aslında mesele bundan biraz daha incelikli. Hatta dolaylı yoldan bu oyunculara bir övgü bile sayılabilir.
NBA tarihinin en iyi “82 maçlık oyuncularını” belirlemek için önce bu kavramın ne anlama geldiğini netleştirmek gerekiyor.
Bizim tanımımıza göre “82 maçlık oyuncu”; kariyeri boyunca şampiyonluk kazanamamış ve playoff kariyerindeki 48 dakika başına galibiyet katkısı ortalaması (win shares per 48 minutes), normal sezon ortalamasından en az 0.04 daha düşük olan NBA oyuncusu anlamına geliyor.
Bu sınır biraz keyfi görünebilir, ancak NBA tarihindeki kariyer galibiyet katkısı liderlerinin ilk 200 ismi incelendikten sonra ortaya çıktı. (Burada daha modern bir toplu istatistik olan box plus/minus yerine win shares kullandık; çünkü BPM yalnızca 1973-74 sezonundan itibaren tutulurken, win shares tüm NBA tarihini kapsıyor.)
Birçok oyuncu kariyerlerinin ilerleyen dönemlerinde, artık takımın yıldızı olmadıkları zamanlarda şampiyonluk yaşasa da, bu başarı genellikle oyuncular hakkındaki algıyı değiştiren en büyük etken oluyor.
Bu tanımı belirledikten sonra Bleacher Report’un NBA tarihinin en iyi 100 oyuncusu listesine geri döndük ve kriterlere uyan tüm isimleri — ayrıca ilk 100’ün hemen dışında kalan birkaç oyuncuyu daha — listeye dahil ettik.
Bahsetmeye Değer İsimler
Asıl 15 oyuncuya geçmeden önce, ön araştırma sırasında ortaya çıkan bazı isimler ve istatistikler özellikle anılmayı hak ediyor.
Stephon Marbury, 31 yaş sezonunun ardından NBA’den ayrılmış olsa da, hâlâ şampiyonluk kazanamamış oyuncular arasında kariyer win shares sıralamasında ilk 100’de yer alıyor. Bu grup içinde normal sezon ile playoff performansı arasındaki en büyük düşüşe sahip isimdi. Normal sezonda 48 dakika başına 0.117 win shares üretirken, playofflarda bu sayı eksi 0.021’e kadar geriledi.
Andre Drummond, Clifford Robinson ve Nikola Vučević de ciddi düşüşler yaşayan oyuncular arasındaydı, ancak Bleacher Report’un NBA tarihinin en iyi 100 oyuncusu listesine girecek seviyede değillerdi.
Listeye girip de playofflarda istatistiksel olarak yeterince büyük bir düşüş yaşamayan bazı önemli isimler ise Russell Westbrook, Carmelo Anthony, Steve Nash, Chris Paul, Charles Barkley, Reggie Miller ve Dwight Howard oldu.
Son olarak Shareef Abdur-Rahim de birkaç açıdan dikkat çekici bir örnek. Öncelikle, onun win shares per 48 düşüşü Marbury’ninkinden bile daha büyüktü. Ayrıca kariyer ortalamaları 18.1 sayı ve 7.5 ribaund olan, 12 sezonluk bir veteranın playofflarda yalnızca altı maç oynayıp toplam 129 dakika sahada kalmış olması da neredeyse inanılmaz görünüyor.
Elbette sizin “82 maçlık oyuncu” tanımınıza uyan başka isimler de olabilir ve bunları yorumlarda paylaşmanız kesinlikle teşvik ediliyor. Ancak artık tüm açıklamaları ve gerekli notları geride bıraktığımıza göre, gerçek listeye geçme zamanı geldi.
DeMar DeRozan
B/R 100 sıralaması: 120
Normal sezon: 21.1 sayı, 4.1 asist, yüzde 48.7 efektif şut yüzdesi (eFG%), 48 dakika başına 0.126 win shares
Playofflar: 21.8 sayı, 3.7 asist, yüzde 42.8 eFG%, 48 dakika başına 0.049 win shares
Görüldüğü üzere DeMar DeRozan, Bleacher Report’un tüm zamanların en iyi 100 oyuncusu listesine giremedi, ancak jüri üyelerinden bir miktar oy aldı. Normal sezon ile playofflar arasındaki 48 dakika başına win shares farkı ise bu listedeki tüm oyuncular arasında en büyük düşüş oldu: tam 0.077.
Kariyeri boyunca DeRozan, NBA’in en tehlikeli orta mesafe skor üreticilerinden biri olarak öne çıktı. Kariyerinin ilerleyen dönemlerinde ise oyun kuruculuğunu geliştirip etkili bir yaratıcı ve pas dağıtıcıya dönüştü.
Ancak playofflarda savunmadaki eksikleri ve üç sayı tehdidinin sınırlı olması, takımları adına ciddi zaaflara dönüştü. Yedi farklı playoff serüveni boyunca DeRozan sahadayken takımları 100 pozisyon başına 8.4 sayı geri düşerken, kenardayken bu fark artı 2.6’ya çıktı.
Tim Hardaway
B/R 100 sıralaması: 119
Normal sezon: 17.7 sayı, 8.2 asist, yüzde 49.0 eFG%, 48 dakika başına 0.133 win shares
Playofflar: 16.8 sayı, 6.8 asist, yüzde 45.9 eFG%, 48 dakika başına 0.069 win shares
Belirli bir yaşın üzerindeki NBA taraftarları, Tim Hardaway ve Miami Heat’in birkaç güçlü playoff koşusu yaptığını hatırlayacaktır. Ancak gerçek şu ki Hardaway, takımlarını yalnızca iki kez ilk turun ötesine, sadece bir kez de ikinci turun ötesine taşıyabildi.
Arada bir konferans finali de vardı ama tıpkı Harden’ın 2026’da yaşadığı gibi, Hardaway o seride ciddi şekilde zorlandı.
Miami Heat 1997’de Doğu Konferansı Finali’ne yükseldi, ancak Chicago Bulls onları beş maçta eledi. Hardaway ise seride sahadan yalnızca yüzde 35.1, üç sayı çizgisinin gerisinden ise yüzde 26.2 ile şut attı.
Kevin Johnson
B/R 100 sıralaması: 118
Normal sezon: 17.9 sayı, 9.1 asist, yüzde 50.1 eFG%, 48 dakika başına 0.178 win shares
Playofflar: 19.3 sayı, 8.9 asist, yüzde 47.6 eFG%, 48 dakika başına 0.117 win shares
İşte tam bu noktada kullanılan metodolojinin bazı sınırlamaları ortaya çıkmaya başlıyor.
Kevin Johnson, Phoenix Suns formasıyla birçok derin playoff serisinde oldukça verimli performanslar sergiledi, ancak hiçbir zaman son adımı atıp şampiyonluğa ulaşamadı.
Suns, 1993’te NBA Finalleri’ne kadar yükselip Chicago Bulls ile karşılaştığında Johnson maç başına 4.3 top kaybı yaptı ve sahadan sadece yüzde 42.1 ile isabet bulabildi.
Sidney Moncrief
B/R 100 sıralaması: 114
Normal sezon: 15.6 sayı, 3.6 asist, yüzde 50.9 eFG%, 48 dakika başına 0.187 win shares
Playofflar: 16.0 sayı, 3.4 asist, yüzde 48.4 eFG%, 48 dakika başına 0.118 win shares
Sidney Moncrief bireysel anlamda birkaç iyi playoff performansı ortaya koydu, ancak Doğu Konferansı’nı aşmayı hiçbir zaman başaramadı.
İki kez Yılın Savunmacısı seçilen Moncrief, çoğu zaman savunmada hücumdan daha büyük etki yaratıyordu. Ancak kritik anlarda hücum performansının tamamen kaybolduğu birçok seri yaşadı.
Kariyerinde playofflarda en az 15 dakika süre alıp 10 sayının altında kaldığı tam 22 maç bulunuyor.
Yao Ming
B/R 100 sıralaması: 110
Normal sezon: 19.0 sayı, 9.2 ribaund, 1.9 blok, yüzde 52.5 eFG%, 48 dakika başına 0.200 win shares
Playofflar: 19.8 sayı, 9.3 ribaund, 1.5 blok, yüzde 51.9 eFG%, 48 dakika başına 0.156 win shares
Yao Ming’in bu listede yer almasının en büyük sebeplerinden biri, belki de her şeyden önce, sakatlık problemleri. Vücudu ona hiçbir zaman ciddi şekilde şampiyonluk mücadelesi verebilme fırsatı tanımadı.
Ancak kariyerinin başlarında, üst üste üç sezon en az 80 maç oynadığı dönemde bile Houston Rockets kayda değer bir playoff başarısı elde edemedi.
Yao, NBA kariyerinde toplam 28 playoff maçına çıktı. Dört playoff macerasının üçünde ilk turda elendi, diğerinde ise ikinci turda durduruldu.
'u Favori Basketbol Kaynağınız Olarak Kullanın.
Rudy Gobert
B/R 100 sıralaması: 107
Normal sezon: 12.5 sayı, 11.7 ribaund, 2.0 blok, yüzde 65.8 eFG%, 48 dakika başına 0.216 win shares
Playofflar: 11.6 sayı, 10.4 ribaund, 1.5 blok, yüzde 62.6 eFG%, 48 dakika başına 0.159 win shares
Yıllardır Rudy Gobert kadrosunda olan takımlar için elit seviyede bir normal sezon savunmasına sahip olmak neredeyse garanti haline geldi.
Gobert, NBA tarihinin en iyi pota koruyucularından biri. Ayrıca çembere devrilme tehdidi ve bitiriciliği sayesinde, çoğu kişinin ona verdiği hücumcu krediden çok daha etkili bir oyuncu oldu.
Ancak playofflarda rakipler çoğu zaman Gobert’in takımlarını, hücumda onu oyunun dışında bırakmaya zorladı. Gobert ise bunun bedelini rakiplere pek fazla ödetemedi.
Chris Mullin
B/R 100 sıralaması: 104
Normal sezon: 18.2 sayı, 3.5 asist, yüzde 54.0 eFG%, 48 dakika başına 0.139 win shares
Playofflar: 13.8 sayı, 2.1 asist, yüzde 54.0 eFG%, 48 dakika başına 0.088 win shares
Chris Mullin adına adil olmak gerekirse, temel istatistikleri kariyerinin son döneminde Indiana Pacers ile yaptığı playoff koşularından olumsuz etkilendi.
Kariyerinin ilk yıllarında bireysel anlamda müthiş playoff performansları sergiledi, ancak bunlar Golden State Warriors’ı ikinci turun ötesine taşıyamadı.
Normal sezonda Mullin, çok kez All-Star seçilmiş; oyun kuruculuk becerileri sayesinde zaten tehlikeli olan şutunu daha da ölümcül hale getiren bir yıldızdı. Ancak bazı playoff serilerinde rolü daha çok yalnızca şut atan bir uzmana dönüştü.
Artis Gilmore
B/R 100 sıralaması: 100
Normal sezon: 17.1 sayı, 10.1 ribaund, 1.9 blok, yüzde 59.9 eFG%, 48 dakika başına 0.174 win shares
Playofflar: 11.7 sayı, 8.0 ribaund, 1.7 blok, yüzde 56.6 eFG%, 48 dakika başına 0.111 win shares
Artis Gilmore, 1975 yılında ABA şampiyonluğu kazandı ve NBA’e ancak 27 yaş sezonunda katıldı. Bu nedenle bu listede yer almasına dair önemli parantezler açmak gerekiyor.
Ancak rakamlar gösteriyor ki NBA normal sezonlarında, playofflara kıyasla çok daha üretken bir oyuncuydu.
NBA’de çıktığı altı playoff serisinin yalnızca birinde ikinci turun ötesine geçebildi. O dönemde ise neredeyse 40 yaşındaydı ve Boston Celtics formasıyla maç başına sadece 6.1 dakika süre alıyordu.
Chris Webber
B/R 100 sıralaması: 90
Normal sezon: 20.7 sayı, 9.8 ribaund, 4.2 asist, 1.4 blok, 1.4 top çalma, yüzde 48.7 eFG%, 48 dakika başına 0.132 win shares
Playofflar: 18.7 sayı, 8.7 ribaund, 3.6 asist, 1.2 blok, 1.1 top çalma, yüzde 46.9 eFG%, 48 dakika başına 0.090 win shares
Chris Webber; Tim Duncan, Dirk Nowitzki ve Kevin Garnett gibi isimlerin zirvede olduğu bir dönemde oynadı. Böyle bir rekabet ortamına rağmen NBA tarihinin en çok yönlü uzunlarından biri olmayı başardı.
Ancak geniş beceri repertuvarı, playofflarda her zaman galibiyete dönüşmedi.
Sacramento Kings, Webber döneminde sürekli bir playoff tehdidi olsa ve hatta konferans finaline kadar yükselse de, Webber kariyerini playofflarda tam 40 galibiyet ve 40 mağlubiyetlik dengeli bir dereceyle tamamladı.
Joel Embiid
B/R 100 sıralaması: 66
Normal sezon: 27.6 sayı, 10.8 ribaund, 3.7 asist, 1.6 blok, yüzde 53.3 eFG%, 48 dakika başına 0.212 win shares
Playofflar: 24.8 sayı, 10.5 ribaund, 3.3 asist, 1.6 blok, yüzde 49.0 eFG%, 48 dakika başına 0.138 win shares
Joel Embiid’in burada yer alması için Yao Ming ile aynı gerekçe öne sürülebilir: Vücudu, yeteneğinin gerektirdiği seviyede playoff mücadelesi vermesine izin vermedi.
Ancak dayanıklılık, gerçek bir “16 maçlık oyuncu” olmanın büyük bir parçası. Normal sezonun yıpratıcı temposunu ve playoffların sert maratonunu atlatabilmek başlı başına bir başarı sayılıyor.
Konferans finaline ulaşamadan sona eren playoff serüvenlerinin büyük bölümünde Embiid, normal sezondaki seviyesine yaklaşamayacak kadar yıpranmış durumda sahaya çıktı.
'u Favori Basketbol Kaynağınız Olarak Kullanın.
Damian Lillard
B/R 100 sıralaması: 66
Normal sezon: 25.1 sayı, 6.7 asist, yüzde 52.3 eFG%, 48 dakika başına 0.174 win shares
Playofflar: 25.2 sayı, 6.1 asist, yüzde 49.2 eFG%, 48 dakika başına 0.113 win shares
Bu isim neredeyse kutsala saygısızlık gibi hissettiriyor. Damian Lillard, özellikle playofflarda attığı büyük şutlar ve unutulmaz anlarla “Dame Time” lakabını fazlasıyla hak etti.
Ancak kariyerindeki playoff derecesi yalnızca 24 galibiyet ve 44 mağlubiyet. Üstelik çıktığı 10 playoff serüveninin sekizinde, takımları Lillard kenardayken daha iyi net rating üretti.
Elbette kariyer zirvesinin, Golden State Warriors’ın “Light Years” dönemine ve Stephen Curry’nin yanına Kevin Durant’in eklendiği yıllara denk gelmesi onun adına biraz talihsizlikti. Ama benzer şekilde Michael Jordan, Scottie Pippen ve Dennis Rodman’lı Chicago Bulls hanedanı yüzünden yakınan çok sayıda 90’lar oyuncusu da vardı.
Dominique Wilkins
B/R 100 sıralaması: 50
Normal sezon: 24.8 sayı, 6.7 ribaund, yüzde 47.8 eFG%, 48 dakika başına 0.148 win shares
Playofflar: 25.4 sayı, 6.7 ribaund, yüzde 44.0 eFG%, 48 dakika başına 0.079 win shares
Bir hanedanlıkla mücadele etmek zorunda kalan başka bir süperstardan söz etmişken, Dominique Wilkins kariyerinde 1980’lerin Boston Celtics takımına üç farklı playoff serisinde rakip oldu.
Wilkins, Boston’a karşı oynadığı 15 playoff maçında etkileyici şekilde 25.7 sayı ortalaması yakaladı. Ancak bu maçlarda sahadan yalnızca yüzde 42.2 ile şut attı.
Kariyeri sona erdiğinde playofflarda 22 galibiyet ve 34 mağlubiyetlik bir dereceye sahipti. Ayrıca yalnızca üç kez ilk turun ötesine geçebildi.
James Harden
B/R 100 sıralaması: 34
Normal sezon: 24.0 sayı, 7.3 asist, 5.6 ribaund, 1.5 top çalma, yüzde 52.5 eFG%, 48 dakika başına 0.206 win shares
Playofflar: 22.2 sayı, 6.4 asist, 5.4 ribaund, 1.6 top çalma, yüzde 50.2 eFG%, 48 dakika başına 0.158 win shares
James Harden, 2017-18 sezonunda NBA MVP ödülünü kazandı. MVP oylamalarında altı kez ilk beşe girdi ve kariyer MVP payı sıralamasında NBA tarihinin en iyi 14. oyuncusu konumunda.
Hiç şüphe yok ki NBA tarihinin en üretken normal sezon oyuncularından biri.
Ancak 2026 playoffları, onun playofflarda ne kadar dramatik şekilde düşüş yaşayabileceğini bir kez daha çarpıcı biçimde gösterdi.
Konferans finalinde Cavaliers savunma yaparken Harden’ın formasında adeta hedef tahtası vardı.
2026 playoffları boyunca, attığı saha içi isabetinden daha fazla top kaybı yaptığı yedi maç oynadı. Böylece kariyerindeki bu tür maçların sayısı 33’e çıktı. Ayrıca en az 10 şut kullanıp yüzde 50’nin altında saha içi isabetiyle tamamladığı 26 playoff maçı bulunuyor.
Harden, NBA’in gördüğü en iyi “82 maçlık oyunculardan” biri olabilir. Ancak aynı zamanda “16 maçlık oyuncu” olduğunu kanıtlamak için de giderek daha az zamanı kalıyor.
John Stockton
B/R 100 sıralaması: 29
Normal sezon: 13.1 sayı, 10.5 asist, 2.2 top çalma, yüzde 54.6 eFG%, 48 dakika başına 0.209 win shares
Playofflar: 13.4 sayı, 10.1 asist, 1.9 top çalma, yüzde 50.3 eFG%, 48 dakika başına 0.160 win shares
Tekrar hatırlatmak gerekirse bu liste, tarihin en iyi “82 maçlık oyuncularını” sıralıyor. Bu yüzden burada bazı etkileyici playoff istatistikleri görmek şaşırtıcı olmamalı.
John Stockton da dahil olmak üzere bu listedeki oyuncular, NBA tarihinin gördüğü en büyük isimlerden bazıları.
Ancak Stockton’ın üretiminde playofflara geldiğinde belirgin bir düşüş yaşandı. Özellikle de skor verimliliği anlamında.
Birçok taraftar Utah Jazz’ın 1990’ların sonundaki iki NBA Finali yolculuğunu hatırlasa da, Stockton kariyerini playofflarda 89 galibiyet ve 93 mağlubiyetlik dereceyle tamamladı.
Karl Malone
B/R 100 sıralaması: 22
Normal sezon: 25.0 sayı, 10.1 ribaund, 3.6 asist, 1.4 top çalma, yüzde 51.8 eFG%, 48 dakika başına 0.205 win shares
Playofflar: 24.7 sayı, 10.7 ribaund, 3.2 asist, 1.3 top çalma, yüzde 46.3 eFG%, 48 dakika başına 0.140 win shares
Nasıl ki oyunculuk kariyerlerinin büyük bölümünde yan yana oldularsa, Stockton ve Karl Malone da tarihin en iyi “82 maçlık oyuncuları” listesinde yine dip dibe yer aldı.
Ve tıpkı Stockton gibi Malone da normal sezon kariyeri boyunca adeta bir All-Star metronomu gibiydi; her yıl aynı üst düzey üretimi sunuyordu.
Playoff istatistikleri yüzeyde hâlâ etkileyici görünse de, skor verimliliğindeki düşüş oldukça belirgin. Ayrıca playoff serilerinde kazandığı kadar kaybetti.
Malone’un, 1997 NBA Finalleri’nin ilk maçında Michael Jordan’ın maç kazandıran şutundan hemen önce kritik iki serbest atışı kaçırması hâlâ hafızalarda. Bu an, “Postacı pazar günleri teslimat yapmaz” şeklindeki meşhur trash talk’ın da doğmasına neden olmuştu. Malone ayrıca kariyerindeki 16 NBA Finali maçında yalnızca 19.6 sayı ortalaması tutturabildi.
Karl Malone, NBA tarihinin en büyük oyuncularından biriydi. Ancak onun gerçek bir “16 maçlık oyuncu” olduğunu savunmak oldukça zor.
Basketbol gündemindeki en son gelişmeler için tıklayın!
EuroLeague gündemindeki son haberler için tıklayın!
NBA gündemindeki son haberler için tıklayın!
'u Favori Basketbol Kaynağınız Olarak Kullanın.
