by Eurohoops Team / info@eurohoops.net
Bu yazı ESPN’de yayınlanmış ve uyarlanarak çevrilmiştir.
Eurohoops Türkiye’yi YouTube’da takip etmek için tıklayın!
Eurohoops Türkiye’nin Instagram hesabını takip etmek için tıklayın!
Haziran 2023’te Phoenix Suns, Washington Wizards‘tan Bradley Beal’ı kadrosuna kattı. Bu hamle, Phoenix’in o yılın takas dönemi sona ermeden önce Brooklyn Nets’ten Kevin Durant’i transfer etmesinin hemen ardından geldi. Bu transferlerin ardından yeni takım sahibi Mat Ishbia, NBA’in bir sonraki süper takımı kurulduğunu ilan etti.
Üç ay sonra, Milwaukee Bucks, Jrue Holiday’i Damian Lillard ile takas ederek Giannis Antetokounmpo’ya ikinci bir şampiyonluk arayışında süper yıldız bir partner kazandırdı. Bu hamle şampiyonluk yarışını etkiledi, ancak asıl kazanan Boston Celtics oldu; sadece Holiday’i değil, aynı zamanda Kristaps Porzingis’i de kadrosuna katarak ligin en elit kadrolarından birini kurdu ve kulüp tarihinin 18. şampiyonluğunu kazandı.
Bu takaslar NBA’in dinamiklerini sarstı. Lig, iki yıl öncesine kıyasla artık bambaşka bir noktada.
“Yeni Toplu İş Sözleşmesi (Collective Bargaining Agreement) piyasada bir düzeltmeye neden oldu,” diyor ESPN’e konuşan bir Doğu Konferansı yöneticisi. “Takımlar artık akıllı davranmak zorunda.”
Takas sezonu pazartesi günü resmen başlıyor; bu tarihten itibaren ligin büyük çoğunluğundaki oyuncular takas edilebilir hale gelecek. Takımlar kadrolarına daha yakından bakarken ve GiannisAntetokounmpo ile Anthony Davis etrafındaki takas söylentileri giderek artarken, bu haftaki “lig turumuzda” süper yıldızların değer algısının nasıl değiştiğini, takımların neden dev kontratlara daha temkinli yaklaştığını ve bunun 5 Şubat’taki takas dönemi bitişine kadar neleri etkileyebileceğini inceliyoruz.
Süper yıldız oyuncuların değeri neden değişiyor?
Brian Windhorst: Yıllar boyunca takımlar, serbest oyuncu piyasasında veya takas yoluyla süper yıldızları kovalarken, kontratlarında ne kadar çok yıl varsa o kadar iyiydi. Ancak artık kadro kurma stratejileri açısından bu değer yargıları değişiyor gibi görünüyor.
“İki büyük değişim yaşanıyor,” diyor bir Batı Konferansı genel menajeri. “Birincisi, herkes apron sınırlarının farkında ve oyuncularını dikkatlice bu sınırlara göre yerleştiriyor. İkincisi ise oyunun doğası değişti; bu hızda oynanan bu kadar çok maç için derin kadrolara ihtiyacınız var.”
NBA’de şampiyonluklar hâlâ süper yıldızlarla kazanılıyor. Bu değişmeyecek. Ancak verilen mesaj şu: Eğer bu yıldız oyuncuların sağlık sorunları varsa, kariyerlerinin ileri dönemlerindeyseler ve “büyük maksimum” (maaş tavanının %30’u veya %35’ini alan kontratlar) anlaşmalara sahipseler, her zamankinden daha fazla sorgulanıyorlar.
“Yıldız oyuncuların büyük kontratlarına baktığınızda,” diyor Doğu Konferansı’ndan bir başkan yardımcısı, “bir kontrol listesi ortaya çıkıyor: 30 yaşının altında mı? Sözleşme uzatmak isteyeceği zaman kaç yaşında olacak? Apron sınırına rağmen bu takası yapabilecek durumda mısınız? Genç oyunculara ödeme yapmanız gerektiğinde bu oyuncu kadronuza nasıl oturacak?
Sadece bugünkü yeteneği değil, bütün bunlar değerlendiriliyor.”
Tim Bontemps: Lig genelinde yaygın bir görüş var; özellikle oyuncuların sürekliliği ve kadro derinliği, yeni kısıtlamalarla mücadelede çok kritik.
“Bu maksimum kontratlı yıldız oyuncular eskisi kadar çok dakika oynayamıyorlar, bu da onları daha az değerli kılıyor,” diyor Doğu’dan bir yönetici. “Bu kadar çok parayı, hiç oynamayan ya da aynı tempoda oynayamayacak oyunculara bağlayamazsınız.”
Suns bu konuda bir örnek vaka haline geldi. Geçtiğimiz sezon Phoenix’in kadrosu, 30’larını geçmiş ve ciddi sakatlık geçmişine sahip Durant ve Beal gibi yıldızlardan oluşuyordu. Devin Booker dışında kadroda derinlik neredeyse yoktu. Bu yapı, onların play-in’e bile kalamamasına neden oldu ve bu yaz Ishbia ile yönetimi Durant ve Beal’dan vazgeçti. (Bu haftaki NBA Cup çeyrek finalinde Oklahoma City Thunder karşısında uğradıkları ağır yenilgi hariç, Booker etrafında yeniden inşa edilen Suns, Batı’da sürpriz bir yükselişe geçti.)
LA Clippers ise yüksek maaşlı, yaşlı yıldızlarla dolu bir kadro kurduktan sonra sezona felaket bir başlangıç yaptı ve düzeltme için neredeyse hiç seçeneği kalmadı. “Bu yaşlı takımlar artık duvara çarpmış durumda,” diyor Batı’dan bir gözlemci. “[Onların] gidecek yeri kalmadı.”
Bu durumda Toplu İş Sözleşmesi (CBA) ne kadar suçlu?
Windhorst: Geçtiğimiz yaz, Denver Nuggets yöneticisi Josh Kroenke, “takas” ve “15 numara” (yani üç kez MVP seçilen Nikola Jokic) kelimelerini aynı cümlede kullanınca büyük bir dikkat çekti.
Konu, Nuggets’ın maaş sınırının ikinci seviyesine (second apron) girmesi ihtimaliydi. Bu karmaşık kural, taraftarları kafa karışıklığına sürüklerken milyarder takım sahiplerinin de uykularını kaçırıyor.
“Biz organizasyon olarak bu ikinci apron seviyesine girmekten korkmuyoruz,” dedi Kroenke… ama ardından söylediği şey tam tersini ima ediyordu:
“[İkinci apron] etrafında bazı kurallar var ki, bizim sakatlık geçmişimiz göz önünde bulundurulduğunda çok dikkatli olmamız gerekiyordu. Yanlış bir oyuncu sakatlanırsa, çok hızlı bir şekilde hiç düşünmek istemediğim bir senaryoya girersiniz; o da 15 numarayı takas etmek.”
Kroenke’nin mesajı, Nuggets taraftarlarını ürkütmüş olsa da netti: İkinci apron sadece lüks vergisi cezaları getirmiyor, aynı zamanda takım kurma konusunda da ciddi kısıtlamalar getiriyor. Bu da bir kulübün değer hesaplamalarını temelden değiştirebilir.
“Artık geçmiş performansa, ne maaşta ne de draft hakkı olarak fazla ödeme yapamazsınız,” diyor Batı’dan bir yönetici. “Bir hatanın maliyeti artık çok yüksek.”
Bontemps: 2023’teki yeni CBA ile birlikte ikinci apron uygulamaya konduğundan bu yana, takımların bu maaş sınırını sürekli aştığı yönünde bir yanlış algı oluştu. Aslında durum öyle değildi; bu seviyede olan birkaç takım sırayla girip çıkıyordu. Ancak ilk ve ikinci apron sınırlarının açık amacı, takımları zor kararlarla yüzleşmeye zorlamaktı.
Bu da maksimum kontrata sahip süper yıldızların değerini neredeyse anında etkiledi.
“Artık ‘eyvah’ diyeceğiniz noktadayız,” diyor bir Doğu yöneticisi. “Kadronuzdaki değer üretmeyen bir oyuncuyu göz ardı edemezsiniz. Alt seviyedeki oyuncular için bu bir şekilde yönetilebilir, ama 30, 40, 50 milyon dolar alan uzun vadeli kontratlar? Bu sistemde telafi edemezsiniz.
Bu oyuncular sizi sistemin içinde gömer.”
İşte bu yüzden ligdeki iç çevreler, 5 Şubat’taki takas tarihine kadar birçok takımın uzun vadeli maaşlardan kurtulmaya çalışacağını öngörüyor. Kıdemli bir menajer yakın zamanda bana, birçok yönetim ofisinin serbest oyuncu dönemini beklemek yerine oyuncularla uzun vadeli uzatmaları tercih ettiğini söyledi. Çünkü menajere göre, oyuncu ayrılmak isterse başka bir yere gitmenin bir yolu her zaman bulunur.
Bu teori önümüzdeki aylarda ve yıllarda test edilebilir. Düşünün; küçük pazar takımlarından Utah Jazz (Lauri Markkanen), Sacramento Kings (Domantas Sabonis) ve Memphis Grizzlies (Jaren Jackson Jr.), pivotlarını yenilenmiş uzun vadeli sözleşmelerle bağladı. Bu oyuncuların her biri, kontratlarının son yılında yaklaşık 50 milyon dolar kazanacak.
Şu anda bu oyuncular takas piyasasında değil, ancak her biri, yeniden yapılanma sürecine giren veya girmesi muhtemel takımlarda oynadıkları için dikkatle izleniyor.
“Eski sözleşmelerinde iyi birer değerdi,” diyor Batı’dan bir yönetici Markkanen, Sabonis ve Jackson hakkında. “Ama şimdi yepyeni bir seviyedeler, onlara tamamen farklı gözle bakılıyor.”
Bu durum Giannis gibi süper yıldızlar için de geçerli mi?
Windhorst: Burada bir istisna var. Antetokounmpo, evrensel olarak ligin en iyi beş oyuncusundan biri olarak görülüyor — bazılarına göre ilk üçte. Bu tartışılmaz. Yaz boyunca birçok yöneticiyle Giannis hakkında konuştum ve onunla ilgili yaklaşık 300 milyon doları bulan, 30’larının ortalarına kadar sürecek bir kontrata imza atma düşüncesi, bazı çekincelere neden olmuş durumda. Bu teklif büyük olasılıkla önümüzdeki yaz Milwaukee’den ya da başka bir takımdan gelecek.
Ama yöneticilere ve koçlara göre Giannis ile ilgili konuşmalar hâlâ eski kurallar çerçevesinde ilerliyor.
“Victor Wembanyama takas piyasasında olsa 29 takım teklif verirdi, ama Giannis için en azından iki ya da üç takım bugün her şeyini verebilir,” diyor Doğu’dan bir yönetici. “Her oyuncunun bir riski vardır, onun da var ama bu tür bir oyuncuya sahip olmak için çok fazla düşünmeye gerek yok.”
“Yönetimler oturur artılarını eksilerini konuşur,” diyor bir yardımcı koç. “Ama bana sorarsanız, onu takımımda görmek için bir saniye bile düşünmem. Her gece sonuna kadar mücadele ediyor, kazanmak istiyor ve durdurulamaz olabiliyor. Şampiyonluk için böyle bir oyuncuya ihtiyacınız var.”
Bontemps: Burada birçok değişken söz konusu. Bunlardan biri de Giannis’in olası yeni kontratı: ESPN’den Bobby Marks’a göre dört yıl ve yaklaşık 275 milyon dolarlık dev bir sözleşme.
“Yutkunursunuz ama imzalarsınız,” diyor bir Doğu yöneticisi, Antetokounmpo’ya bu parayı 37 yaşına kadar vermek hakkında. “Ama bu anlaşmayı yapabilmek için başlangıç yıllarında iyi olmanız lazım. Çünkü sonunda bedelini ödüyorsunuz.
Eğer sadece play-in takımıysanız ya da altıncı sıradaysanız? O zaman bu anlaşmayı yapmamalısınız.”
Antetokounmpo, kendi pazarı üzerinde kontrol sahibi olabilir. Eğer bu yazdan önce takas edilmezse, kontratının son yılına girecek ve gitmek istediği yeri seçme konusunda daha fazla söz hakkı olacak. Ancak bu, Milwaukee’nin onun isteğine boyun eğmek zorunda olduğu anlamına gelmez. Eğer başka takımlar güçlü teklifler sunarsa, Bucks kendi çıkarını gözetecektir. Sonuçta, Lillard Miami’yi istemişti ama Milwaukee araya girerek onu aldı.
“İnsanların gözden kaçırdığı şey — ki Lillard takasında da kaçırılmıştı — Bucks, oyuncuyu sadece istediği yere kötü bir karşılıkla göndermeyecek,” dedi bir Doğu yöneticisi.
“Portland için ne derseniz deyin, çok iyi pazarlık yaptılar ve Lillard’ı başka bir yere gönderdiler. Bucks da Antetokounmpo için aynısını yapacaktır.”