32 Takımlı NBA’de Yeni Düzen: Gruplar Tarihe Karışabilir!

2026-03-21T08:45:00+00:00 2026-03-21T08:45:00+00:00.

Arma Kaynar

21/Mar/26 08:45

Eurohoops.net

Eurohoops Çeviri, normal sezonun son düzlüğünde ligdeki güç dengelerini inceliyor.

NBA uzun yıllardır genişlemeyi değerlendiriyordu, ancak sonunda lig, 2004 yılında Charlotte Bobcats’in (şimdiki Hornets) katılımından bu yana ilk kez bir veya iki yeni takımı bünyesine katmaya hazır görünüyor.

ESPN’den Shams Charania’ya göre, NBA yönetim kurulu Las Vegas ve Seattle’a genişleme konusunu oylayacak ve hedeflenen başlangıç sezonu 2028-29.

Onaylanması halinde, ligde yeniden yapılanma kaçınılmaz olacak ve Batı Konferansı’ndan bir takım Doğu’ya kaydırılacak (muhtemelen Memphis Grizzlies, belki Minnesota Timberwolves).

Sekiz gruptan oluşan ve her biri dört takımlı olacak şekilde ligi yeniden dengelemek için fazlasıyla zaman harcadıktan sonra—ve her fikir bir öncekinden daha az mantıklı geldikten sonra—NBA için en mantıklı adımın grupları tamamen kaldırmak olduğu görülüyor.


Yeniden Yapılanmaya Bir Deneme

Aşağıdaki tamamen teorik bir öneridir, ancak Las Vegas ve Seattle takımlarının eklenmesi ve Memphis’in Doğu’ya kaydırılması durumunda NBA’in nasıl yapılandırılabileceğine dair bir fikir sunuyor:

Doğu Konferansı

Batı Konferansı

Şimdi bu karmaşayı biraz inceleyelim…


Gruplar Coğrafi Olarak Mantıksız

Baştan net olalım: NBA’in coğrafi dağılımı pek mantıklı değil.

Portland Trail Blazers, Pasifik Okyanusu’na, Pasifik Grubu’nda yer alan Phoenix Suns’tan daha yakın.

Tamamen kötü de değil. Kaliforniya’daki dört takım, Teksas’taki üç takım, Florida’daki iki takım ve New York’taki iki takım mantıklı şekilde gruplanmış durumda. Ancak Minnesota Timberwolves’un Kuzeybatı Grubu’nda ne işi var? Seattle takımı lige katıldığında, Golden State Warriors ve Sacramento Kings’e çok daha yakın olacak.

Bu sadece yüzeysel bir örnek. Detroit Pistons, Toronto Raptors’a New York Knicks’ten daha yakın. Oklahoma City, Kuzeybatı Grubu’nda yer almasına rağmen ne kuzeyde ne de batıda. Dallas’tan Oklahoma City’ye arabayla yaklaşık üç saatte gidilebilirken, aynı gruptaki New Orleans’a yolculuk yaklaşık 7.5 saat sürüyor.

Konferanslar bile tam anlamıyla mantıklı değil. Memphis ve Minnesota karşılaştırıldığında, Grizzlies coğrafi olarak Chicago Bulls’tan bile biraz daha doğuda. NBA’in Minnesota Timberwolves ve New Orleans Pelicans’ı Doğu’ya alabilmesi için daha da batıya genişlemesi gerekiyor.


Gruplar Ne İşe Yarıyor?

NBA, grupları birkaç alanda kullanıyor; en önemlileri fikstür oluşturma ve playoff eşleşmelerinde eşitlik bozma kriterleri.

Mevcut dengesiz fikstürde her takım, konferansındaki 10 takımla dört kez oynuyor. Kalan dört takımla ise sadece üç kez karşılaşıyor.

32 takımlı bir ligde bu sistem değiştirilebilir. Detayları NBA’in fikstür planlayıcıları halleder—bunun için gruplara gerek yok.

Grupların diğer önemli işlevi playoff eşitliklerini bozmak. Ancak bu önem zaten azaldı. 2015-16 öncesinde, daha düşük galibiyet yüzdesine sahip bir grup lideri bile ilk dört sırayı garanti ediyordu.

Kısacası, gruplar geçmişten kalma bir yapı ve anlamlı bir katkı sağlamıyor. Hatta bazı eşleşmeler gereksiz seyahat yükü bile oluşturuyor.


Diğer Değerlendirmeler

NBA’in grupları kaldırması için nedenler:

  • Artık modası geçmiş olmaları

  • Ligi coğrafi olarak anlamsız bir düzene zorlamaları

  • Seyahat mesafelerini artırmaları

  • Eşitlik bozma kriteri olarak çok önemli olmamaları

  • Rekabet yaratmak için gerekli olmamaları

  • Fikstür planlamasını kolaylaştırmamaları

Gruplar kaldırıldığında NBA fikstürü, playoff sıralaması ve günlük işleyiş büyük ölçüde değişmez. Ancak seyahat azalır ve sistem sadeleşir.

Şimdi sırada şu soru var: Konferanslar hâlâ gerekli mi?

Basketbol gündemindeki en son gelişmeleri kaçırmamak için tıklayın!

Tags NBA